对于“十大名楼”联合申遗的消息,不但一些专家及文保爱好者表示“不靠谱”,即便一些普通的网友和公众,也公开表示了反对意见。
具体说来,文物专家和文保爱好者觉得在这所谓的“十大名楼”里面,很多根本就称不上是历史文物,有很多连文保单位都不是,属于“假古董”,申遗自然就失去了意义。
网友和公众则怀疑,有关部门之所以要给名楼申遗,根本目的也不是保护历史文化遗产,而是为了趁势涨价,谋取经济利益。
不 得不说,虽然大家反对申遗的理由不尽相同,但是都堪称是有理有据。因此在笔者看来,“十大名楼”要想顺利启动申遗程序,首先必须让大家信服。换言之,“十 大名楼”在申遗之前,一是要辨真伪,不能拿毫无历史文化价值的“假古董”去申遗;二是要明意图,不能带着功利思维,甚至怀着赤裸裸的赚钱目的去申遗。只有 做好了这两方面的工作,名楼申遗才具备了正当性,才能获得社会各界的广泛理解和支持。
先说“辨真伪”。按照目前的资料来看,在这“十大名楼”里面,除了岳阳楼、天一阁等少数楼阁属于真正的历史文化遗存,其他楼阁多数都属于现代建筑,根本就没有历史文化价值。比如修建于2001年的南京阅江楼,距今只有短短11年的历史,让它去申遗,岂不是笑话?
再 说“明意图”。很多人之所以反对名楼申遗,主要是反对其利用申遗来谋求经济利益。这方面的例子,已经不少了,很多地方的古建筑遗迹、历史文化遗存,一旦申 遗成功,门票价格就上涨。保护与否还不知道,票价倒先涨起来了。既然申遗对普通老百姓没有任何好处,反而会让人多掏钱,那么谁还支持它申遗呢?如果申遗真 的是为了加强文物保护,传递历史文化,想必就没有人反对了。
因此,为了申遗的正当性,也为了申遗的成功,“十大名楼”在申遗之前,不妨先“辨真伪明意图”,增加申遗的正当性,平息那些反对申遗的声音。
鲁班艺术集团股份有限公司,是一家注重生态美学和人文环境营造的全国性集团化企业,经过十多年的耕耘,已发展成为集室内外装修、建筑幕墙、园林景观、陈列布展、环保工程、古建筑、城市艺术等,设计及施工为一体的全产业链的综合运营商。于2017年1月25日成功登陆资本市场,简称:鲁班艺术,股票代码:870889。
鲁班艺术致力于为客户提供人文环境综合服务的解决方案,旗下拥有文化研究院、工程产业链、建材供应链、商学院等,并实现“两院”、“两链”协同发展。公司拥有6家全资或控股子公司以及遍布全国的近20家分支机构,具有10项壹级/甲级行业从业资质,10项贰级/乙级行业从业资质。